Leer hoe u een boekrecensie schrijft

De inhoud van een boekrecensie kan sterk variëren op basis van het publiek, het genre en de publicatie van de recensie. Er zijn echter een paar basiselementen die van toepassing zijn op de meest kritische boekrecensies. Zodra u de indeling heeft verlaagd, kunt u overwegen boekbespreken te maken voor betalen .

• Algemene informatie: alle boekbesprekingen moeten enige belangrijke informatie voor het publiek bevatten. Dit omvat natuurlijk de titel, auteur, genre, verhaallijn en uitgever. Het kan ook het aantal pagina's, catalogusprijs, ISBN-nummer en andere dergelijke details omvatten.

• Uitgebreide samenvatting of inhoudsoverzicht: Nogmaals, dit zal variëren, sommige publicaties of winkels willen meer en sommige willen minder. Sommigen zullen vragen dat de samenvatting eenvoudig is, zonder persoonlijke reflectie of analyse erin geweven, terwijl anderen misschien willen dat je heen en weer gaat tussen de twee. Over het algemeen zou een boekbespreking het centrale probleem moeten onthullen, maar niet de oplossing van dat probleem - dat wil zeggen, het einde niet weggeven! Non-fictie samenvatting zou moeten focussen op het uitgangspunt van het boek, hoe dat uitgangspunt gepresenteerd en geback-upt wordt, en wat de auteur poneert of toevoegt aan het onderwerp.
• Persoonlijke reacties en / of analyse: dit deel van uw recensie moet gedetailleerd beschrijven hoe het verhaal of boek u heeft beïnvloed. Dit is de plaats waar je persoonlijke connecties, eerdere ervaringen met de auteur of het onderwerp zou onderzoeken, en misschien zelfs zou praten over misvattingen of reeds bestaande percepties die je misschien met je mee hebt genomen in de review. Tegelijkertijd sluit dit gesprek soms nauw aan bij het analyseren van de intentie, motivatie en uitkomst van de auteur, samen met sterke en zwakke punten.

• Aanbevelingen: veel boekrecensies eindigen met de aanbeveling van de schrijver over de tekst. Verklaren uw persoonlijke mening over de roman, en werken aan uw aanbeveling (of niet-aanbeveling, zoals het geval kan zijn). Dit is de plaats om verklaringen of verklaringen af ​​te leggen over de algehele waarde en kwaliteit van de tekst.

Op basis van je gerichte publicatie, moet je misschien deze basisgegevens wijzigen of toevoegen, maar ze moeten een goed startpunt bieden voor de schrijver die in dit specifieke genre van kritisch evalueren wil komen.

Voorbeeldboekrecensies

• Amerikaanse "BookList Online" recensie van The Last Secret of the Temple door de American Library Association
• Mark Flanagan, beoordelingen Walter Mosley's
• The New York Times bespreking van Good Is Not Great door Christopher Hitchens.