Verdedigingsmaatregelen en vereisten voor een schending van het contract
"Contractbreuk" is een wettelijke term die de schending van een contract of een overeenkomst beschrijft die voorkomt wanneer een partij zijn beloften niet nakomt volgens de bepalingen van de overeenkomst. Soms gaat het om het verstoren van het vermogen van een andere partij om zijn taken te vervullen. Een contract kan geheel of gedeeltelijk worden geschonden.
De meeste contracten eindigen wanneer beide partijen hun contractuele verplichtingen hebben nagekomen, maar het is niet ongebruikelijk dat een partij zijn of haar einde van de contractovereenkomst niet volledig nakomt.
Contractbreuk is de meest voorkomende reden dat contractgeschillen voor oplossing aan de rechter worden voorgelegd.
Algemene vereisten
Een contractbreuk moet aan vier vereisten voldoen voordat deze door een rechtbank wordt bevestigd.
Het contract moet geldig zijn . Het moet alle essentiële contractuele elementen van de wet bevatten. Een contract is niet geldig tenzij al deze essentiële elementen aanwezig zijn, dus zonder deze kan er geen rechtszaak zijn.
De eiser of de partij die een vordering wegens contractbreuk indient, moet aantonen dat de gedaagde inderdaad de voorwaarden van de overeenkomst heeft geschonden.
De eiser moet alles gedaan hebben wat van hem in het contract is vereist.
De eiser moet de verdachte op de hoogte hebben gesteld van de schending voordat hij een rechtszaak aanhangig maakt. Een schriftelijke kennisgeving is beter dan een mondelinge kennisgeving omdat deze meer substantieel bewijs biedt.
Soorten contractbreuk
Contractbreuk kan materieel, gedeeltelijk of anticiperend zijn.
Een materiële inbreuk is er een die voldoende groot is om de benadeelde of benadeelde partij te beletten zijn deel van het contract na te komen.
Een gedeeltelijke inbreuk is niet zo belangrijk en verontschuldigt de gekwetste partij normaal gesproken niet van het uitvoeren van zijn taken.
Een anticiperende schending is er een waarbij de eiser vermoedt dat de overtredende partij een contract zou kunnen schenden door iets te doen of nalaten dat zijn intentie toont om zijn taken niet uit te voeren.
Anticiperende inbreuken kunnen zeer moeilijk te bewijzen zijn in de rechtszaal.
Verdediging van een contractbreuk
Zoals in alle rechtszaken heeft de gedaagde - de partij die voor de rechter wordt gedaagd - een wettelijk recht om een reden aan te voeren waarom de vermeende schending niet echt een contractbreuk is of waarom de schending moet worden verontschuldigd. In juridische termen wordt dit een verdediging genoemd. Gemeenschappelijke verdedigingen tegen contractbreuk zijn:
Fraude: dit betekent "het kennen van een verkeerde voorstelling van zaken van de waarheid of het verbergen van een wezenlijk feit om een ander ertoe te bewegen te handelen naar zijn of haar nadeel." Wanneer een beklaagde dit verweer presenteert, zegt hij dat het contract ongeldig is omdat de eiser iets niet belangrijks openbaarde of omdat hij een valse verklaring aflegde over een belangrijk of belangrijk feit. De verdachte moet vaststellen dat de fraude opzettelijk was.
Dwang: Dit gebeurt wanneer de ene persoon de andere dwingt om een contract te ondertekenen met fysieke kracht of andere bedreigingen. Ook dit kan een contract ongeldig maken omdat beide partijen niet uit eigen vrije wil hebben getekend, wat een standaard contractuele voorwaarde is.
Ongerechtvaardigde invloed: dit is vergelijkbaar met dwang. Het betekent dat de ene partij een machtsvoordeel ten opzichte van de andere had en dat hij dat voordeel gebruikte om de ander te dwingen het contract te ondertekenen.
Fout: An fout begaan door de verdachte kan een contract niet ongeldig maken en een contractbreuk wegnemen, maar als de verdachte kan bewijzen dat beide partijen een fout hebben gemaakt over het onderwerp, kan het voldoende zijn om het contract ongeldig te verklaren en dit zou dienen als een verdediging.
Verjaringsstatuut: in veel soorten zaken zijn wettelijk voorgeschreven termijnen, termijnen waarbinnen een zaak moet worden ingediend en gearchiveerd. Een contractbreukzaak kan buiten rechte worden gegooid als de verdachte kan aantonen dat het verjaringsstatuut is verstreken. De beperkingen van de statuten zijn gebaseerd op tijdsbestekken die door de individuele staatswet zijn vastgesteld, zodat ze kunnen variëren. Ze gemiddelde van drie tot zes jaar voor een schriftelijk contract.
Remedies voor contractbreuk
De eiser kan op verschillende manieren gezond worden gemaakt als blijkt dat de andere partij een contract heeft geschonden.
In juridische termen wordt dit een remedie genoemd, en de meest gebruikelijke remedie wanneer een partij een contract overtreedt, is een geldelijke betaling.
Enkele andere veel voorkomende oplossingen voor een verlies als gevolg van een contractbreuk omvatten schade en bevelen. Schade is geld dat het slachtoffer vergoedt voor elk feitelijk verlies dat hij leed. Bestraffende schadevergoeding houdt extra geld in dat een rechtbank zou kunnen aangaan als een vorm van straf als de contractbreuk bijzonder flagrant en opzettelijk was.
Een rechterlijk bevel is een bevel van de rechtbank dat van de schuldige partij eist dat zij stopt met het uitvoeren van elke actie die schade toebrengt aan de ander.
Een rechtbank kan ook de ontbinding van het contract bevelen. Soms is de eiser zo zwaar beschadigd door de schending dat de benadeelde partij de overeenkomst kan ontbinden of beëindigen.
Als u denkt dat uw contract is overtreden
Raadpleeg een advocaat als u denkt dat de partij waarmee u een contract bent aangegaan het op de een of andere manier heeft overtreden. De wet is ingewikkeld en kleine details van uw zaak - zaken waarvan u denkt dat ze niet met elkaar verband houden of een bijzonder groot probleem vormen - kunnen een groot verschil maken. Alleen een advocaat kan je vertellen of je een sterke zaak hebt voordat je tijd en geld besteedt om zelf een rechtszaak aan te spannen - een die je zou kunnen verliezen vanwege een misverstand of een fout.
En, natuurlijk, als je wordt beschuldigd van het overtreden van een contract, wil je juridische hulp om de details van je zaak te regelen en om je te helpen een verdediging op te zetten.