Het Legal Information Institute op de Cornell University breekt de bevoegdheid uit in drie componenten: of er rechtsmacht over de persoon is, of er jurisdictie is over het onderwerp, en of er rechtsmacht is om het specifieke vonnis te verkrijgen.
Jurisdictie over het onderwerp en persoon
Wanneer een rechtszaak wordt overwogen, gaat een van de eerste vragen over de vraag waar die zaak zal worden behandeld; dat wil zeggen dat de kwestie van de jurisdictie moet worden beslist. De rechtsmacht van een rechtszaak is afhankelijk van zowel de persoonlijke jurisdictie als de jurisdictie van het onderwerp. Het onderwerp komt eerst.
Om de bevoegdheid te hebben om een zaak te behandelen, moet een rechtbank zowel de jurisdictie van het onderwerp als de persoonlijke jurisdictie over de zaak hebben. Bijvoorbeeld, een zakelijke faillissementszaak kan alleen worden gehoord in een faillissementsrechtbank, maar de locatie van de betrokken personen bepaalt de specifieke faillissementsrechtbank die de zaak behandelt. Andere gevallen waarin het onderwerp van belang is, zijn immigratiezaken en octrooigeschillen; beide moeten worden gehoord in federale rechtbanken.
Voorbeelden van jurisdictie
De persoonlijke jurisdictie is gebaseerd op waar de partijen (gewoonlijk de gedaagde) leven of bezit of zaken doen; dit zijn meestal staatszaken.
De meeste staten erkennen woonplaats en bedrijfslocatie voor persoonlijke jurisdictie.
Voor gevallen waarbij online verkopers betrokken zijn , kan het concept "minimale contacten" worden gebruikt. In deze gevallen kan de staat jurisdictie hebben als een persoon of bedrijf 'minimaal contact' heeft in de staat. Dus als een online verkoper een burger is van, laten we zeggen, Ohio, maar het bedrijf orders van iemand in Indiana neemt, zou de verkoper kunnen zeggen dat hij "minimaal contact" had in Indiana, en Indiana kon jurisdictie hebben, vooral als de klant was in Indiana.
In geschillen over echtscheidingen in echtscheidingszaken, waaronder bezoek aan grootouders, wordt de rechtszaak gevoerd in de staat waar de oorspronkelijke echtscheiding is ingediend; de 'thuisstaat' van het kind.
In echtscheidingszaken waarbij militair personeel betrokken is, kunnen er maximaal drie rechtsgebieden zijn: de legale verblijfplaats van het militaire lid; de legale verblijfplaats van de echtgenoot; en de staat waarin het servicelid is gestationeerd.
Jurisdiction About Money Claims
Jurisdictie heeft ook betrekking op de hoeveelheid geld in kwestie. Rechtbanken met kleine vorderingen zijn bijvoorbeeld beperkt tot rechtszaken waarbij slechts een klein bedrag is gemoeid; elke staat bepaalt de geldlimiet voor claims in kleine claims.
Als een zaak wordt voorgelegd aan een rechtbank die niet over beide jurisdictie en persoonlijke jurisdictie beschikt om de zaak te behandelen, wordt er gezegd dat de rechtbank "onbevoegd is". De zaak moet worden behandeld in een andere rechtbank, een rechtbank die jurisdictie heeft over de zaak.
Persoonlijk rechtsgebied kan ook worden gebruikt in geval van eigendom van onroerend goed, zelfs als de betrokken persoon of onderneming zich in een andere staat bevindt. In deze gevallen moet de claim betrekking hebben op het onroerend goed in kwestie. Als de rechtszaak niets met het onroerend goed te maken heeft, kan het eigendom niet worden gebruikt om de rechtsmacht vast te stellen.
Het verschil tussen federale en nationale jurisdictie
De meeste zaken worden behandeld door nationale rechtbanken, maar federale rechtbanken zijn bevoegd in 9 verschillende soorten zaken:
- Zaken die voortvloeien uit de Amerikaanse grondwet; dat wil zeggen, zaken die een grondwettelijke kwestie aan hun basis hebben
- Gevallen die voortvloeien uit federale wetten en verdragen door de Verenigde Staten
- Ambassadeurs en publieke ministers
- Geschillen tussen twee of meer staten
- Admiraliteitswet, en
- Faillissementen.
Zaken waarbij de IRS en federale belastingen zijn betrokken, worden ook behandeld door de Amerikaanse belastingrechtbank, terwijl zaken met betrekking tot staatsbelastingen worden behandeld door nationale belastinggerechten.
De jurisdictie van het Hooggerechtshof
Mensen zeggen vaak: "Ik neem dat helemaal mee naar het Hooggerechtshof", maar wat betekent dat eigenlijk? De jurisdictie van het Hooggerechtshof is beperkter dan u misschien denkt. Het wordt door de Amerikaanse grondwet belast met rechterlijke toetsing voor specifieke gevallen.
Lees meer over de jurisdictie van het Hooggerechtshof.
Andere soorten jurisdictie
Sommige rechtsgebieden:
- Beroep bevoegd : de bevoegdheid van een rechtbank om hoger beroep in te stellen en een eerdere beslissing van een rechtbank te herzien of vernietigen. Het Hooggerechtshof is bijvoorbeeld de laatste appellant in het beroepsproces.
- Gelijktijdige rechtsmacht: rechterlijke bevoegdheid die gelijktijdig door meer dan één rechtbank wordt uitgeoefend over hetzelfde onderwerp en binnen hetzelfde gebied. Een procederende partij kan kiezen in welke jurisdictie de zaak wordt ingediend.
- Federale jurisdictie: de bevoegdheid van een federale rechtbank om een zaak te behandelen.