Ontlastende clausules zijn er in twee verschillende soorten:
Een contract dat bepaalt dat de ene partij niet aansprakelijk is voor het onrechtmatig handelen van de andere partij. Een bekend voorbeeld van dit type ontlastende clausule zou een huurovereenkomst zijn waarin de verhuurder zegt dat hij niet verantwoordelijk is voor schade die door de huurder is aangebracht.
Een contract waarbij een partij (meestal degene die het contract schrijft) niet aansprakelijk is voor haar eigen acties. Met andere woorden, de andere partij moet het risico nemen om dit contract te ondertekenen, omdat de contracthouder beweert dat het niet kan worden opgeroepen. Deze clausules komen het vaakst voor in retailsituaties. Het bonnetje van een stomerij kan bijvoorbeeld beweren dat het niet aansprakelijk kan worden gesteld voor schade aan a
Wat zijn enkele andere voorbeelden van ontlastende clausules?
Ontlastende clausules worden vaak aangetroffen in overeenkomsten tussen een bedrijf en een consument wanneer de activiteit gevaar oplevert, zoals in een fitnesscentrum of skigebied.
Het bedrijf wil dat de consument het betrokken risico begrijpt en rechtszaken vermijdt, dus het bevat een vrijwaringsclausule in zijn overeenkomst.
In de service- en reparatiebranche bestaat mogelijk de mogelijkheid van schade , zoals bij een stomerij of autoreparatiebedrijf. Het hebben van een ontlastende clausule in de overeenkomst tussen de twee partijen, maakt de klant bewust dat er mogelijk enige schade kan zijn.
Een stomerij kan bijvoorbeeld afspreken om een leren rok schoon te maken, maar deze zal waarschijnlijk de klant vragen om een niet-gevaarlijke overeenkomst te ondertekenen om het hogere risico op beschadiging van het leer te benadrukken. De klant moet dan beslissen of het risico van schade de moeite waard is.
Wanneer er meerdere bedrijven bij een project betrokken zijn , zoals in de bouw, houd dan een onschadelijke overeenkomst om de aannemer te beschermen tegen acties van de verschillende onderaannemers.
Zijn ontlastende clausules uitvoerbaar in de rechtbank?
De meeste ontlastende clausules zijn geschreven in situaties tussen bedrijven en consumenten of verhuurders en huurders. Deze clausules zijn voor het grootste deel legaal (ze kunnen in contracten worden opgenomen), maar het belangrijkste is of ze afdwingbaar zijn. Dat wil zeggen, kan het concept van niet aansprakelijk worden gesteld voor iets worden gehandhaafd in de rechtbank als er een geschil is?
Over het algemeen kan een rechtbank beslissen dat een specifieke ontlastingsclausule 'onredelijk' is. Onredelijk zijn kan het volgende inhouden:
- Niet specifiek genoeg, niet precies aangeven welke soorten acties vrij zijn van aansprakelijkheid. Sommige staten eisen bijvoorbeeld dat een specifieke verklaring van nalatigheid in de overeenkomst wordt opgenomen.
- Niet duidelijk en opvallend (met andere woorden, geen kleine lettertjes) zodat de ondertekenaar de tekst duidelijk kan zien en begrijpen.
- De onderhandelingsmacht van elke partij moet relatief gelijk zijn. Geen van beide partijen moet worden gedwongen om de overeenkomst te ondertekenen.
Acties die buiten het redelijke vallen, kunnen ook een niet-afdwingbare clausule niet-afdwingbaar maken. Als een skiër bijvoorbeeld op een skipiste valt, is dat een redelijk risico om te nemen. Maar als een skilift niet goed wordt gerepareerd, is dat misschien niet redelijk. Een bedrijf kan geen bewaarplichtclausule gebruiken om alle aansprakelijkheid voor zijn eigen acties te vermijden.
De wet van Californië verklaart het zo:
alle contracten die ertoe strekken, hetzij rechtstreeks of onrechtstreeks, om iemand vrij te stellen van verantwoordelijkheid voor zijn eigen fraude, of opzettelijk letsel aan de persoon of eigendommen van een ander, of overtreding van wet, opzettelijk of nalatig, zijn tegen de openbare orde.
Ontlastende clausules en staatswetten
Elke staat heeft wetten en juridische beslissingen die het gebruik van bewaar onschadelijke clausules beperken.
De meeste staten zijn van mening dat ontlastende clausules in huurovereenkomsten niet-afdwingbaar zijn. In andere soorten contracten hebben staten verschillende standpunten over dit onderwerp.
Inclusief ontlastende clausules in zakelijke contracten
Voordat u een niet-aansprakelijkheidsclausule in een overeenkomst opneemt, moet u eerst een advocaat in uw land raadplegen. Zorg ervoor dat u de wet in uw land begrijpt en wat de overeenkomst onuitvoerbaar kan maken. Zorg er in de overeenkomst zelf voor dat de tekst van de clausule duidelijk is voor de lezer. Dat houdt ook in dat het niet in kleine letters moet worden afgedrukt, maar dat het duidelijk zichtbaar is voor de persoon die de overeenkomst ondertekent.
Dit probleem is gecompliceerd en elke situatie is uniek. Dit artikel is niet bedoeld als fiscaal of juridisch advies. Praat met een advocaat voordat u probeert ontlastende taal in een zakelijk contract of overeenkomst te plaatsen.