Constructieve kennisgeving en feitelijke kennisgeving in burgerlijke rechtszaken

Het kan afhangen van het type zaak en staatswet

Wanneer iemand wordt opgeroepen in een civielrechtelijke zaak , heeft hij een grondwettelijk recht om erover te weten, zodat hij zichzelf kan verdedigen. De eiser - de persoon die de rechtszaak heeft aangespannen en gestart - kan deze informatie op twee manieren verstrekken: een daadwerkelijke kennisgeving of een constructieve kennisgeving.

In de meeste gevallen bepaalt de staatswet welke methode moet worden gebruikt.

Wat is echte kennisgeving?

De daadwerkelijke kennisgeving, ook wel direct bericht genoemd, is precies hoe het klinkt: iemand geeft de rechtszaak persoonlijk en in geschreven vorm daadwerkelijk door.

Soms moet de verdachte - de persoon die voor de rechter wordt gedaagd - een bevestiging ondertekenen dat hij inderdaad de kennisgeving heeft ontvangen en dat hij begrijpt dat hij een partij is in een rechtszaak .

In veel landen moet dit soort kennisgeving worden bereikt door een derde partij, meestal een officier van de sheriff of een particuliere processerver. De eiser kan de beklaagde niet altijd persoonlijk dienen.

Wanneer een derde partij wordt gebruikt, zal hij vaak een verklaring ondertekenen waarin hij verklaart dat hij de verdachte inderdaad kennisgeving heeft gedaan en wanneer hij dat deed. Het is meestal niet nodig voor de verdachte om iets in deze gevallen te ondertekenen. De verklaring van de derde partij kan worden ingediend bij de rechtbank.

Daadwerkelijke kennisgeving is uiteraard de beste manier om dit soort informatie te leveren, omdat er geen onenigheid bestaat over het feit dat het is bereikt. Maar wat als de andere partij in een rechtszaak zich niet kan of wil bevinden?

In dit geval kan de rechtbank je toestaan ​​om het volgende beste te doen en een constructieve waarschuwing te geven.

Wat is Constructieve kennisgeving?

Constructieve kennisgeving is een wettelijke term die inhoudt dat van iemand wordt verondersteld dat hij kennis heeft van een gebeurtenis of transactie op grond van het feit dat het in de openbare registers voorkomt. Dit principe is gebaseerd op het uitgangspunt dat iemand de kennis van een feit niet kan ontkennen, omdat hij de plicht heeft om ernaar te informeren.

Constructieve kennisgeving wordt soms "juridische fictie" genoemd omdat de rechtbank veronderstelt dat de beklaagde feitelijk geen kennis heeft. Als een bericht van echtscheidingsoproep bijvoorbeeld wordt afgedrukt in een lokale krant, maar de echtgenoot die voor echtscheiding wordt gedaagd de staat heeft verlaten, hoe zou hij dan weten wat de juridische stappen zijn? Het hof gaat echter uit van de veronderstelling dat de persoon dat inderdaad weet.

Andere voorbeelden van constructieve kennisgeving

Als u een huis koopt, wordt verondersteld dat u de juridische status van dat onroerend goed kent, omdat het beschikbaar is via openbare registers. Een rechter zal simpelweg zeggen dat je een titelzoekopdracht had moeten doen als je later beweert dat je niet wist dat het pand pandrechten had. Dat is een constructieve kennisgeving.

Het symbool ® biedt een constructieve kennisgeving dat een handelsmerk of servicemerk is geregistreerd en dat een product of dienst niet in het publieke domein is. Het is niet voor iedereen beschikbaar om te gebruiken of om van te profiteren.

In sommige gevallen kan service worden bereikt door een melding op een deur te plaatsen (dit komt vaker voor bij huisbaas- / huurdersgeschillen) of door de papieren aan een familielid te geven. Beide kunnen als een constructieve kennisgeving worden beschouwd als ze zijn goedgekeurd door de rechtbank of de staatswet.

Constructieve kennisgeving per publicatie

Een van de meest gebruikelijke manieren om informatie te verstrekken in een rechtszaak is om dit bekend te maken en dit is vaak een laatste inspanning.

Van de persoon voor wie de kennisgeving is bedoeld, wordt eenvoudig verwacht dat hij deze heeft gezien.

Veel plaatsen vereisen dat bedrijven die een d / b / a indienen (zakendoen als ) voor een zakelijke entiteit deze status in een lokale krant bekend moeten maken voor een bepaalde periode.

In probate gevallen moet de uitvoerder van een nalatenschap meestal in de krant berichten dat het individu is overleden, waarbij zijn schuldeisers worden gewaarschuwd dat zij een claim moeten indienen bij de nalatenschap als zij betaald willen worden. Nogmaals, de rechtbank gaat ervan uit dat iedereen die geld verschuldigd is, deze krantenberichten kan en zou willen volgen.