Dit artikel bekijkt het proces vanuit het oogpunt van uzelf als de consument - de ondernemer of persoon die besluit iemand voor de rechter te brengen of die voor de rechter is gebracht.
De twee partijen zijn de eiser, die de rechtszaak indient, en de gedaagde , de persoon tegen wie de rechtszaak is gericht.
Heb ik een advocaat nodig voor procesvoering?
Natuurlijk hebben beide partijen meestal advocaten . Sommige personen en kleine bedrijven kunnen besluiten om een rechtszaak aan te spannen zonder een advocaat. Dit wordt 'pro se' (letterlijk door jezelf) genoemd en je moet goed overwegen of je je eigen zaak wilt presenteren.
Procesverkopers (proefadvocaten) zijn gespecialiseerd in dit soort werk; u kunt een proefadvocaat vinden in elk medium tot het grote advocatenkantoor.
Hoe werkt het proces van procesvoering?
Het proces om een rechtszaak voor de rechter te brengen begint met het indienen van een klacht door de eiser, en meestal wordt ook een dagvaarding ingediend, waarbij de verweerder kennis wordt gegeven van de rechtszaak en een deadline voor een reactie wordt vastgesteld. Meestal wordt een datum ingesteld voor het begin van de rechtszaak en beginnen de partijen informatie te verzamelen en af te leggen (verklaringen) en vast te leggen.
Dit wordt het ontdekkingsproces genoemd.
Bewegingen worden door beide partijen bij de rechtbank ingediend, sommige vragen informatie en een aantal procedurele vragen. Procedurele moties kunnen een verzoek om een verandering van locatie (plaats van het proces) of een verzoek dat de zaak wordt gehoord door een rechter of jury. Het proces dat werkt tot een echte rechtbankdatum kan enkele maanden duren, omdat er informatie wordt verzameld en moties worden gepresenteerd en beslissingen worden genomen.
Uiteindelijk komt het proces voor de rechter op een afgesproken datum. Een rechter of jury hoort de zaak en neemt een beslissing. Als een van de partijen een goede reden heeft om het vonnis te betwisten, kunnen ze in beroep gaan. Het beroepsproces gaat omhoog via hogere rechtbanken.
Wie beslist welk gerecht een rechtszaak zal horen?
De rechtbank die een rechtszaak hoort, hangt van twee factoren af: type rechtszaak en locatie (plaats) waar de overtreding heeft plaatsgevonden.
Sommige soorten rechtszaken worden behandeld door een speciale rechtbank . Voorbeelden hiervan zijn een rechtbank voor geringe vorderingen, een faillissementsrechtbank of een belastingrechtbank.
Andere soorten rechtszaken worden behandeld door het rechtsgebied waar de overtreding of klacht begon. Dit heeft meestal te maken met waar de beklaagde woont. Het kan betekenen dat een eiser die in een bepaald gebied woont of zaken doet, in een andere rechtszaak een rechtszaak moet starten. Als u bijvoorbeeld een bedrijf in Iowa hebt en een ander bedrijf in Illinois aanklaagt, moet u waarschijnlijk de zaak in Illinois indienen en procederen.
Wie heeft de bewijslast bij een rechtszaak?
In de meeste gevallen heeft de eiser de verantwoordelijkheid om te bewijzen dat de zaak geldig is, aangezien hij of zij degene is die het proces start.
Wat zijn alternatieven voor rechtszaken?
Het meest gebruikelijke alternatief voor rechtszaken is arbitrage.
Geschillen zijn in de meeste gevallen de standaard, behalve voor gevallen waarin er een verplichte arbitrageclausule in een contract is.
Hoewel rechtszaken en arbitrage soortgelijke processen zijn, verschillen ze op veel manieren. Geschillenbeslechting is een juridisch proces dat door het rechtssysteem loopt met een rechter of jury; arbitrage is een privaat proces waarbij een arbiter betrokken is die de twee partijen hoort en een beslissing neemt. Tegen de beslissing in een rechtszaak kan beroep worden aangetekend, maar de beslissing van een arbiter kan dat niet.