Wanneer ze worden gebruikt
Class action-rechtszaken zijn bedoeld voor situaties waarin veel personen soortgelijke verwondingen hebben opgelopen als gevolg van acties die zijn gepleegd door de verdachte. Dergelijke rechtszaken zijn geschikt wanneer de door elke klager gevorderde schade te klein is om individuele vorderingen de moeite waard te maken.
Door een groep als groep in te dienen, hebben de aanklagers de middelen om een advocaat in te huren en restitutie te krijgen.
Class action-rechtszaken worden vaak ingediend tegen overheidsinstanties, financiële instellingen, fabrikanten, detailhandelaren en werkgevers. Veel soorten zijn gebaseerd op beschuldigingen van producten met gebreken , onjuiste advertenties, discriminatie of onwettige werkomstandigheden . Sommige rechtszaken beweerden dat de beklaagde de wet op de consumentenbescherming schond.
Hoe ze werken
In een class action-rechtszaak wordt de groep (klasse) eisers vertegenwoordigd door een of meer hoofdklagers. De verwondingen die zijn geleden en de beweringen die door de hoofdaanklager worden gesteld, moeten vergelijkbaar zijn met die van de andere cursisten. Anders zal de hoofdaanklager geen geschikte vertegenwoordiger van de klas zijn.
Voordat een rechtszaak in een class action kan worden voortgezet, moet de klasse door een rechter worden gecertificeerd. De hoofdaanklager moet aantonen dat de eisers een geldige vordering hebben tegen de verdachte en dat alle klassen soortgelijke vorderingen hebben.
De hoofdaanklager moet ook aantonen dat hij of zij alle groepsleden adequaat kan vertegenwoordigen.
Zodra de klasse is gecertificeerd, worden de eisers per e-mail of anderszins op de hoogte gebracht van het proces. Alle worden automatisch opgenomen in het proces, tenzij ze zich afmelden. Degenen die zich willen afmelden, moeten een specifieke procedure volgen.
Als ze dit nalaten, blijven ze een deel van de klas.
De meeste class-actiepakken worden buitengerechtelijk afgehandeld. Elke eiser ontvangt een deel van de schikking . De schikking kan bestaan uit een contante betaling of een kortingsbon die kan worden toegepast op een toekomstige aankoop.
voordelen
Class action-rechtszaken hebben enkele voordelen. Ze:
- Verleende schadevergoeding aan eisers die anders niets zouden ontvangen omdat ze zich geen advocaat kunnen veroorloven
- Help het aantal pakken te verminderen dat de baan verstopt, aangezien één pak wordt gearchiveerd in plaats van veel kleine pakken
- Verlaag de kosten van rechtszaken. Eén kleur is goedkoper om te procederen dan veel kleine
- Zorg ervoor dat beklaagden met soortgelijke verwondingen consequent worden behandeld. Eén beslissing is van toepassing op de hele klas.
- Motiveer gedaagden om te vestigen aangezien er veel eisers zijn
nadelen
Hoewel ze een aantal voordelen hebben, hebben class actions rechtszaken nadelen. Hier zijn er een aantal.
- Eisers ontvangen een zeer kleine prijs, terwijl advocaten hoge bedragen verdienen.
- Het duurt lang voordat de zaken tot rust zijn gekomen vanwege de ingewikkelde procedures.
- Klasgenoten geven hun recht op om individueel te vervolgen. Ze geven ook de controle over het pak over aan de hoofdaanvrager en zijn of haar advocaat.
- De kwaliteit van de juridische vertegenwoordiging is van invloed op alle cursisten. Als de advocaat een slechte baan doet, lijden alle leden.
- Klagers kunnen kortingsbonnen of rabatten krijgen in plaats van contant geld.
Staats- of federale rechtbank
Afhankelijk van de omstandigheden van de zaak, kan een class action-rechtszaak worden ingediend bij een federale of federale rechtbank. Staatsgerechten worden over het algemeen beschouwd als vriendelijker voor eisers, terwijl federale rechtbanken geacht worden vriendelijker te zijn voor beklaagden.
De Class Action Fairness Act werd in 2005 door het Congres vastgesteld. Deze wet diende om verdachten te beschermen tegen misbruikpakken. Het stelt beklaagden in staat om hun zaak van het staatsgerecht naar het federale gerecht te verplaatsen als de door eisers gevorderde schadevergoeding meer dan $ 5 miljoen bedraagt. De klas moet uit minimaal 100 eisers bestaan. Een derde vereiste heeft te maken met diversiteit . Over het algemeen bestaat diversiteit wanneer de eiser en de verdachte in verschillende staten wonen. Voor een rechtszaak die wordt aangespannen door een federale rechtbank, moeten een of meer eisers in een andere staat (of land) wonen dan de verdachte.