Wetgevings Privilege
Sam was een getuige in een strafzaak en ondanks zijn beschadigde getuigenis werd Ralph niet schuldig bevonden. Kan Ralph Sam aanklagen wegens laster?
In een ander proces zei de officier van justitie voor de rechtbank: "Quentin is een moordenaar." Quentin kreeg ook een niet-schuldig vonnis. Kan hij die advocaat aanklagen?
En in het Congres bleek Senator Wilson een andere senator een boef te noemen. Kan de andere senator hem aanklagen voor laster?
In elk van deze gevallen wordt de persoon die de verklaring aflegt beschermd tegen het worden van een gedaagde in een rechtszaak wegens laster vanwege het recht op absoluut voorrecht.
In dit artikel zullen we kijken naar smaad, (laster en laster) rechtszaken en de verdediging tegen smaad. Daarna richten we ons op absoluut recht als verdediging tegen zo'n rechtszaak.
Wat is laster?
Laster is de daad van het schaden van de reputatie van een ander door een valse verklaring af te leggen aan een andere persoon. Het beledigen kan een valse schriftelijke verklaring of een valse mondelinge verklaring zijn, door aanklachten van smaad en laster . Smaad is de wettelijke term voor een geschreven lasteropgave; laster is de wettelijke voorwaarde voor een mondelinge verklaring.
Als een verklaring lasterlijk is, moet deze zowel onjuist zijn als aan anderen worden meegedeeld. In de VS heeft de persoon die de beschuldiging van smaad (de eiser) heeft gepleegd, de persoon die naar verluidt belasterd is, de bewijslast.
Verdediging tegen laster
Gedaagden hebben doorgaans verschillende verweermiddelen tegen last van laster . Van de waarheid wordt gezegd dat dit de beste verdediging is tegen laster; als de verklaring tegen een ander kan worden getoond als waar, is er geen laster. De eiser moet ook aantonen dat er schade is aangericht aan de reputatie van de eiser, meestal gemeten in economische termen.
Van de eiser kan niet worden aangetoond dat hij instemt met de verklaring (door een interview te geven.
Wat is Privilege?
Privilege is een speciaal wettelijk recht of immuniteit verleend aan een persoon of personen. Absoluut privilege is een immuniteit tegen een rechtszaak, meestal een rechtszaak wegens laster. , bijvoorbeeld), en er moet een bewijs zijn dat de verklaring aan anderen is meegedeeld.
Absoluut privilege als lasterdefensie
Privilege, of immuniteit, is ook een verdediging tegen een claim van smaad. Absoluut privilege is een voorrecht van oud-common law dat leden van wetgevende lichamen beschermt tegen beschuldigingen van smaad voor verklaringen "op de vloer" van hun wetgevende organen, ongeacht of de woorden te goeder trouw worden vermeld.
Bovendien hebben verslagen van processen van wetgevende organen het absolute voorrecht, evenals mededelingen als onderdeel van een rechtszaak.
Voorbeelden van absoluut privilege
Een voorbeeld van absoluut voorrecht is het vermogen van wetgevers om immuniteit te hebben voor acties en verklaringen tijdens debatten en in de loop van hun wetgevende werk, zonder bang te zijn aangeklaagd wegens laster.
Naast de bovenstaande gevallen zijn er nog twee andere speciale gevallen van absoluut voorrecht:
- Politieke redevoeringen en advertenties
- Communicatie tussen echtgenoten.
Absoluut privilege vs. gekwalificeerd privilege
Absoluut privilege mag niet worden verward met gekwalificeerd voorrecht , dat de persoon in bepaalde omstandigheden en voorbeelden, waaronder de pers, enkele overheidsinstanties, werkgevers en controleurs, beschermt tegen een rechtszaak.
Disclaimer: de informatie in dit artikel is van algemene aard en is niet bedoeld als juridisch advies.