Bovendien probeert de FDA de volksgezondheid te helpen verbeteren door hun macht en middelen te gebruiken om medische innovaties te versnellen en informatie voor het publiek te publiceren die hun meningen relateert aan en van nauwkeurige, op wetenschap gebaseerde informatie over medicijnen en voedingsmiddelen.
Wat de FDA reguleert
- Veiligheid van alle voedingsproducten
- Etikettering van levensmiddelen
- Flessenwater
- Voedselsupplementen
- Zuigelingenvoeding
- Voedingssupplementen
- Menselijke drugs
- Productgoedkeuringen
- OTC en voorgeschreven medicijnetikettering
- Geneesmiddel productie normen
- Medische apparaten van eenvoudig tot complex, dwz tongspatels tot pacemakers.
- Premarkt-goedkeuring van nieuwe medische apparaten
- Productie- en prestatienormen van medische apparaten
- Meldingen van storingen van het hulpmiddel en ernstige ongewenste reacties
- Elektronische producten die straling afgeven, zoals magnetrons en röntgenapparatuur
- Apparatuur voor ultrasone therapie, kwikdamplampen en zonnelichten
- Mammografie faciliteiten
- Cosmetische veiligheid en etikettering
- Diergeneesmiddelen, waaronder veevoer, voedsel voor huisdieren en diergeneesmiddelen en apparaten
- Tabaksproducten
De FDA reguleert niet
- Adverteren voor producten die geen geneesmiddelen op recept zijn, medische hulpmiddelen of tabaksproducten
- Alcoholische dranken
- Consumentenproducten, zoals verf, kinderveilige verpakkingen, babyspeelgoed en huishoudelijke apparaten, tenzij het product straling afgeeft
- Illegale drugs zoals heroïne en marihuana
- Ziektekostenverzekering
- Restaurants en supermarkten
- Vaccins voor besmettelijke dierziekten
Wanneer de FDA en National Organic Program (NOP) Cross Paths
Vaak komt de FDA naar voren bij het bespreken van organische stoffen en het kan verwarrend zijn omdat niet alleen de FDA biologische certificering of etikettering niet regelt, maar het zijn ook geen grote organische aanhangers. Sterker nog, ze vermelden heel duidelijk op hun website (op tal van gebieden) dat biologische producten niet beter of veiliger zijn dan andere producten.
In de meeste gevallen, wanneer de FDA en NOP elkaar kruisen, heeft dit te maken met organische lichaamsverzorging, cosmetica en andere persoonlijke verzorgingsproducten die als biologisch kunnen worden geëtiketteerd omdat de FDA cosmetica regelt. Dat gezegd hebbende, regelt de FDA cosmetica onder het gezag van de Federal Food, Drug en Cosmetic Act (FD & C Act) en de Fair Packaging and Labelling Act (FPLA), niet onder NOP-beleid of -normen . FD & C Act en FPLA definiëren de term 'organisch' niet, dus ook de FDA niet.
Als een cosmetica als biologisch wordt geëtiketteerd en dus wordt gereguleerd door NOP, is het nog steeds onderhevig aan alle cosmetische wetten en voorschriften die worden opgelegd door de FDA. Dit betekent dat cosmetische producten die zijn gelabeld met organische claims moeten voldoen aan de biologische certificeringsregels van NOP en de FDA-voorschriften voor etikettering en veiligheidseisen voor cosmetica.
Een ander gebied van verwarring met betrekking tot FDA versus NOP is voedsel. De FDA regelt inderdaad voedselveiligheid en verschillende soorten vlees (bijvoorbeeld wild, zoals wild, struisvogel en slang). De FDA regelt echter geen standaard vleesproducten, die worden gereguleerd door het Amerikaanse ministerie van landbouw of biologische veeteeltproducten die door het Amerikaanse ministerie van landbouw en NOP worden gereguleerd.
De FDA reguleert ook geen problemen met de etikettering van biologische levensmiddelen , hoewel ze andere voedseletiketteringsproblemen regelen, dus alle voedselproducten die zijn gelabeld met organische claims moeten voldoen aan zowel de organische regels van USDA als de FDA- voorschriften voor voedseletikettering.