Hoe een Delphi-enquête uit te voeren

De onderzoeksmethode van Delphi-enquête wordt vaak gebruikt voor prognoses, dus het is niet moeilijk om de mogelijkheden te zien voor nieuwe toepassingen van de Delphi-methode binnen het domein van de ontwikkeling van de technologie. De Delphi-enquêtemethode is afhankelijk van experts om feedback tijdens het proces te modereren. Consumenten zijn best in staat om die rol op zich te nemen als het gaat om het gebruik van hun interactieve mobiele apparaten. Consumenten verfijnen hun ideeën over wat ze van technologie willen en zijn over het algemeen blij om hun inzichten te delen.

Applicaties voor mobiele apparaten hebben ook de mogelijkheid om onderzoek naar Delphi-achtige enquêtes in hun platformen te integreren.

Meer informatie over Delphi Surveys Research

Een van de belangrijkste kenmerken van het Delphi survey-onderzoek is dat deelnemers elkaar onbekend zijn, en dat de antwoorden in batches herhaald worden, waardoor invloed wordt geëlimineerd, net zoals de brainstormregels vereisen dat deelnemers een oordeel achterhouden. Delphi-enquêtes kunnen per e-mail worden uitgevoerd, maar meestal zijn ze onderdeel van een enquêteonderzoekstoepassing die de gegevens, de sommatie en weergave en de analyse in elke fase integreert.

Ontwikkel de Delphi Survey Research Questions

Voor een toegepaste, in plaats van theoretische onderzoekstoepassing kunnen het industrielandschap, white papers en de meningen van kennisleiders een meer conventionele literatuurstudie vervangen. Gesprekken met klanten via interactieve marketing en sociale media kunnen de ontwikkeling van relevante onderzoeksvragen bevorderen.

Ontwerp het Delphi Survey Research

Doorgaans wordt de Delphi-enquêtemethode gebruikt wanneer een onderzoeker geïnteresseerd is in het verzamelen van meningen van experts in een groepsverband, maar hij wil zich ook beschermen tegen de ongepaste invloed van deelnemers op elkaar. Zowel kwalitatieve als kwantitatieve onderzoeksmethoden kunnen worden gebruikt in een Delphi-enquête.

De kritische overweging is welke benadering de enquêtevragen waarschijnlijk zal beantwoorden. Als laatste stap, en buiten deze basisomschrijving, kunnen gegevens uit het Delphi-enquêteproces verder worden gevalideerd door vervolgonderzoeken.

Construeer een Delphi Survey Research Sample

Het is belangrijk dat de deelnemers aan de enquête beschikken over uitgebreide ervaring of expertise op het gebied dat door het onderzoek wordt onderzocht. Aangezien het Delphi-survey-onderzoek van nature iteratief is, is het ook belangrijk dat de deelnemers voldoende tijd hebben om alle rondes van de enquête in te vullen. Conventionele onderzoeksoverwegingen over representatieve monsters en betrouwbaarheidsintervallen moeten worden aangepakt.

Ontwikkelronde Een van de Delphi-vragenlijsten

Vragen in de eerste ronde van de Delphi-enquête zijn doelgericht breed en nodigen uit tot participatie in de geest van brainstormen. Het is in deze fase, net als in alle andere fasen, belangrijk om vragen te ontwikkelen die duidelijk zijn en waarschijnlijk resulteren in even duidelijke antwoorden.

Voer een pilotstudie uit en analyseer de resultaten

In deze fase krijgt de onderzoeker de gelegenheid om de reikwijdte van het onderzoeksproject te evalueren. De onderzoeker kijkt mogelijk naar hoe lang het de deelnemers kost om de vragen te beantwoorden en eventuele noodzakelijke aanpassingen aan te brengen die de vragen meer kunnen focussen of een aantal beperkingen opleggen aan de lengte van aanvaardbare antwoorden.

De onderzoeker en het panel van experts onderzoeken de vragen opnieuw in deze fase om te zien of ze resulteren in onduidelijke antwoorden.

Verstuur en analyseer ronde één vragenlijst

Laatste vragenlijsten worden in dit stadium aan de deelnemers aan de enquête vrijgegeven. Een analyse van de antwoorden die worden teruggestuurd naar de onderzoeker wordt uitgevoerd zodra alle antwoorden terug zijn. Antwoorden kunnen worden samengevat en in een kaart of heuristiek worden geplaatst die de respondenten helpt patronen te zien of de collectieve intelligentie beter te begrijpen in de volgende ronde. Dit is een van de redenen dat een Delphi-enquête wordt gemodereerd door experts. Het vergt vaak gespecialiseerde kennis om reacties weg te nemen die niet bijdragen aan het gesprek of die misleidend zijn.

Ontwikkel de vragenlijst rond de tweede Delphi

Twee van de doelen van de tweede ronde van de Delphi-enquête zijn om de hoeveelheid informatie die door de respondenten is gedeeld te verminderen en om de tweede reeks vragen te ontwikkelen op basis van de antwoorden op de eerste reeks.

De onderzoeker kan de volgende ronde van vragen geheel richten, zich laten beïnvloeden door de ontvangen antwoorden of beide benaderingen combineren .

Maak en analyseer ronde twee vragenlijst

Net als in de eerste ronde wordt een reeks vragen vrijgegeven aan de studiedeelnemers en worden de antwoorden geanalyseerd. Een extra taak is voor de respondenten in deze ronde - validatie dat de samengevatte antwoorden uit de eerste ronde inderdaad de bedoelde betekenis ervan weergeven. Zodra de respondenten de relatieve nauwkeurigheid van de samengevatte informatie hebben geverifieerd, wenden ze zich tot de vragen die door die informatie zijn gegenereerd.

Ontwikkel de Delphi vragenlijst voor rond drie

Zoals in de tweede ronde worden de respondenten opnieuw gevraagd om vragen te beantwoorden die de samenvatting van hun eerdere antwoorden verifiëren. Ronde drie brengt de onderzoeker dichter bij het begrijpen van de beperkingen van het onderzoek en welk onderzoek mogelijk zou kunnen voortbouwen op de bevindingen.

Vat en documenteer Delphi Survey Research Findings

In de meeste Delphi-onderzoeken is dit de laatste fase. Respondenten krijgen de gelegenheid om de collectieve antwoorden te verifiëren of om hun antwoorden of opmerkingen verder te verduidelijken. Als er voldoende informatie is verzameld en / of de onderzoeksvragen zijn beantwoord en de respondenten een consensus hebben bereikt, eindigt het Delphi-enquêteproces. Het proces kan ook worden beëindigd door de onderzoeker of de deskundigen als men meent dat het niet mogelijk is om een ​​theorie verder te onderzoeken of dat verdere vragen geen nieuwe informatie opleveren.