Niet plaatsvervangend aansprakelijk
Volgens een in 2005 aangenomen federale wet zijn voertuigverhuurders niet indirect aansprakelijk jegens derden voor verwondingen of schade geleden bij ongevallen die het gevolg zijn van nalatigheid van huurklanten.
Dat wil zeggen, een verhuurbedrijf kan niet aansprakelijk worden gesteld voor een ongeval, eenvoudigweg omdat het eigenaar is van het voertuig dat wordt bestuurd door een klant die een storing heeft.
Een verhuurbedrijf kan aansprakelijk worden gesteld voor een ongeval dat het gevolg is van nalatigheid van de verhuurfirma of criminele vergrijpen. Hier is een voorbeeld van het soort claim dat mogelijk wordt ingediend tegen een verhuurbedrijf.
Voorbeeld
Regina Rogers is eigenaar van Rogers Risk Analysis. Ze is op weg om een klant te ontmoeten en bestuurt een auto die ze bij Reliable Rentals heeft gehuurd. Regina heeft haast. Ze rent rond een bocht ongeveer anderhalve kilometer van het kantoor van haar cliënt wanneer het verkeer plotseling voor haar stopt. Regina slaat tegen haar remmen, maar kan niet op tijd stoppen om te voorkomen dat ze het voertuig voor haar raakt. Zowel haar huurauto als het voertuig aan de achterkant zijn zwaar beschadigd. Beth Baker, de bestuurder van de andere auto, ondersteunt een gebroken been en een schedelbreuk.
Twee maanden later klaagt Beth zowel Regina als Reliable Rentals aan voor lichamelijk letsel en materiële schade .
Beth's rechtszaak beweert dat het ongeluk het gevolg was van twee oorzaken: het nalatige besturen van Regina en het nalaten van het autoverhuurbedrijf om het voertuig goed te onderhouden. Beth betoogt dat de remmen van de huurauto zijn versleten. Terwijl Regina voor het ongeluk aan het racen was, had ze mogelijk eerder kunnen stoppen als Reliable Rentals de remmen adequaat had gerepareerd.
Regina ontvangt binnenkort een brief van het verhuurbedrijf. Reliable Rentals eist dat zij (of haar verzekeraar) het bureau schadeloos stelt voor alle kosten die het oploopt (inclusief defensiekosten en schade) als gevolg van Beth's rechtszaak. Reliable noemt een vrijwaringovereenkomst in het contract dat Regina tekende toen ze de auto huurt.
Regina stuurt zowel de brief als Beth's rechtszaak naar haar commerciële autoverzekeraar. Omdat haar commerciële autobeleid dekking biedt voor ingehuurde auto's , vertrouwt Regina erop dat het haar zal beschermen tegen Beth's rechtszaak. Ze weet echter niet of het de vraag van Reliable Rental naar schadeloosstelling zal dekken.
Contractuele aansprakelijkheid
Vrijwel alle commerciële autobeleid omvat contractuele aansprakelijkheidsdekking . Deze dekking wordt geboden via een uitzondering op een contractuele aansprakelijkheidsuitsluiting die wordt weergegeven onder dekking van autoverzekeringen . Het beleid dekt de aansprakelijkheid die u op grond van een verzekerd contract aanneemt, zoals die term is gedefinieerd in het beleid. Deze term dekt verschillende soorten contracten.
Dekking voor autoverhuurcontracten
Een type contract dat in aanmerking komt als een verzekerd contract onder een commercieel autobeleid is een autoverhuurovereenkomst. Het beleid dekt elke aanname van aansprakelijkheid die u (of een van uw werknemers ) aangaat bij het huren of leasen van een auto voor zakelijke doeleinden.
Het autoverhuurcontract dat Regina tekende, bevatte een vrijwaringovereenkomst. De overeenkomst vereiste Regina om Betrouwbare Huurkosten te vergoeden voor de kosten van eventuele schade, verwondingen aan anderen of schade aan eigendommen van anderen die het gevolg was van een ongeluk dat plaatsvond terwijl Regina het voertuig gebruikte.
Regina huurde de auto voor zakelijke doeleinden. Een autoverhuurovereenkomst komt in aanmerking als verzekerd contract volgens een commercieel autobeleid. Daarom moet Regina's autoverzekeraar de vraag van de verhuurder naar schadeloosstelling dekken.
Geen dekking voor voertuigschade
In de meeste huurautovereenkomsten wordt de huurder aansprakelijk gesteld voor fysieke schade aan de huurauto. Als de klant het voertuig beschadigt als gevolg van een ongeval, moet hij of zij het verhuurbedrijf vergoeden voor de kosten om het voertuig te repareren.
Deze kosten worden niet gedekt door contractuele aansprakelijkheid. De definitie van verzekerd contract sluit specifiek dat gedeelte van een huurcontract uit dat u (of uw werknemer) verplicht om te betalen voor materiële schade aan het huurauto.
U kunt huurvoertuigen verzekeren voor fysieke schade door een aangeschafte dekking voor fysieke fysieke schade aan te schaffen. Als alternatief kunt u een verliesverwijzingsverzoek (soms een collision damage waiver) van de verhuurder kopen.
Voertuigen gehuurd met een bestuurder
De definitie van verzekerd contract sluit ook elk contract uit waarbij u of een werknemer van u een auto huurt bij een bestuurder. Dat wil zeggen, als u namens een verhuurbedrijf aansprakelijkheid op zich neemt in een contract dat betrekking heeft op de huur van een voertuig met een bestuurder, wordt uw aanname van aansprakelijkheid niet gedekt.