De meeste belachelijke rechtszaken

by Marianne Bonner

Er zijn veel frivole rechtszaken , maar sommige vallen op omdat ze zo absurd zijn. Hier zijn zeven voorbeelden.

01 - De $ 67 miljoen broek

Roy Pearson was rechter bij de rechtbank in Washington DC. In 2005 nam hij een paar broek mee naar een plaatselijke stomerij voor aanpassingen. De stomerij was in het bezit van Zuid-Koreaanse immigranten, Chung genaamd. Toen Pearson een paar dagen later de broek ging ophalen, ontdekte hij dat ze er niet waren. De Chungs hadden hen per ongeluk naar de verkeerde locatie gestuurd. De broek was snel gevonden, maar Pearson weigerde ze te accepteren. Hij beweerde dat de broek niet van hem was, ondanks de documentatie van de Chungs die iets anders liet zien.

Pearson vervolgde de stomerij voor $ 67 miljoen. Hij beweerde onder meer dat de Chungs fraude hadden gepleegd door een 'tevredenheidsgarantie'-teken in de winkel niet te respecteren. Een rechtbank was het daar niet mee eens en Pearson verloor uiteindelijk de zaak. Pearson's termijn als rechter liep in 2007 af en hij werd niet opnieuw benoemd. Hij vervolgde de stad wegens onrechtmatige beëindiging, maar kreeg zijn baan niet terug.

02 - Work Stress Made Me Rob That Store!

Richard Schick was in dienst van het ministerie van overheidssteun in Illinois. Op een avond gebruikte hij een afgezaagd jachtgeweer om een supermarkt in Joliet te beroven. Schick werd veroordeeld voor gewapende overvallen en kreeg een gevangenisstraf van tien jaar. In de gevangenis klaagde hij zijn werkgever aan wegens handicaps en discriminatie op grond van geslacht .

Schick had talloze gezondheidsproblemen en beweerde dat zijn directe supervisor had nagelaten om adequate accommodatie te bieden. Ze had hem ook aan emotionele mishandeling onderworpen. Hij beweerde dat de mishandeling die hij op het werk had doorstaan hem ertoe had gebracht de overval te plegen. Een rechtbank kende hem $ 5 miljoen schadevergoeding toe, $ 166.700 aan achterstallig loon en $ 303.830 aan vooruitbetaling. Een beroepscollege heeft de beslissing teruggedraaid, maar Schick ontving $ 300.000 aan schadevergoeding wegens discriminatie op grond van geslacht.

03 - The Devil Made Me Do IT!

Thomas Passmore was een bouwvakker met een geschiedenis van psychische problemen. Hij werkte op een jobsite in Virginia toen hij dacht dat hij de cijfers "666" aan zijn rechterhand zag. Gelovend dat de cijfers de duivel betekenden, greep Passmore een elektrische zaag en sneed zijn hand af.

Passmore's medewerkers pakten snel de afgehakte hand in ijs en haastten hem naar het ziekenhuis. Hij was voorbereid op een operatie, maar weigerde toen om het toe te staan. Hij beweerde dat de operatie tegen zijn religie was. De arts legde uit dat de hand onmiddellijk opnieuw moest worden vastgemaakt om de procedure succesvol te laten verlopen. Passmore weigerde opnieuw.

De arts raadpleegde een rechter, die vaststelde dat Passmore competent was om zijn eigen beslissingen te nemen. De rechter waarschuwde ook dat Passmore, als de hand opnieuw werd vastgemaakt tegen de wil van de patiënt, redenen zou kunnen hebben om de arts en het ziekenhuis te dagvaarden voor mishandeling en batterij. De arts sloot de wond, maar legde Passmore's hand niet terug.

Passmore vervolgde later het ziekenhuis en de chirurg voor $ 3 miljoen. Hij beweerde dat de chirurg had moeten weten dat Passmore psychotisch was toen hij de operatie weigerde. De arts zou de hand hoe dan ook opnieuw moeten hebben vastgemaakt. Een jury was het oneens en oordeelde in het voordeel van de beklaagden.

04 - Maar mijn fantasieën kwamen nooit uit!

Richard Overton heeft Anheuser-Busch aangeklaagd voor het schenden van de prijs- en reclamewet van Michigan. Volgens het proces heeft het brouwerijbedrijf advertenties geplaatst met afbeeldingen van mooie vrouwen en tropische instellingen. De advertenties waren bedrieglijk en misleidend omdat ze inhielden dat iemands fantasieën werkelijkheid konden worden. Bovendien verleidden de advertenties de Overton en andere leden van het publiek om de producten van het bedrijf te drinken. Anheiser-Busch wist dat haar producten potentieel gevaarlijk waren omdat ze kunnen leiden tot verslavingen en andere gezondheidsproblemen. Overton streefde naar meer dan $ 10.000 schadevergoeding voor lichamelijk en geestelijk letsel, emotioneel leed en financieel verlies.

De rechtbank oordeelde in het voordeel van Anheiser-Busch. Er werd vastgesteld dat de afbeeldingen in de advertenties puffend waren en geen fraude. Het bleek ook dat de brouwerij niet verplicht was om de eiser te waarschuwen, omdat de risico's van alcoholische dranken algemeen bekend zijn. Het was niet duidelijk welke verwondingen Overton had opgelopen door het bekijken van de advertenties. Misschien heeft hij emotionele stress van onvervulde fantasieën geleden.

05 - Het is jouw fout Ik zie eruit als jij!

Allen Ray Heckard diende een rechtszaak aan van $ 832 miljoen tegen Michael Jordan en Phil Knight, de oprichter van Nike. Heckerd leek qua uiterlijk op Michael Jordan en klaagde dat hij vaak werd aangezien voor de basketbalster. Vanwege de bekendheid van Michael Jordan, werd Heckert door het publiek lastig gevallen. Hij zocht compenserende schadevergoeding en bestraffende schadevergoeding voor emotionele pijn en lijden. Heckert trok uiteindelijk zijn claim in, waarschijnlijk als gevolg van de publieke weerslag. Hij heeft nooit geld van Jordan of Nike ontvangen.

06 - Ik heb mijn eigen burgerrechten geschonden!

Robert Lee Brock was een gevangene in een gevangenis in Virginia. Hij diende een straf van 23 jaar voor het breken en binnenkomen, en larceny. Tijdens zijn opsluiting, diende Brock talrijke rechtszaken tegen de gevangenis in. De rechtszaken behandelden vele aspecten van het gevangenisleven, waaronder het eten, de kleding, het water, de koffie en het mailsysteem.

Brocks meest belachelijke pak was tegen zichzelf. Hij vervolgde zichzelf voor $ 5 miljoen en beweerde dat hij zijn eigen burgerrechten en religieuze overtuigingen had geschonden door dronken te worden. Zijn dronkenschap was de reden dat hij de misdaden beging die hem in de gevangenis hadden geland. Natuurlijk had Brock geen inkomen omdat hij in de gevangenis zat, dus verwachtte hij dat de staat de schade zou betalen. Het is niet verrassend dat de zaak door de rechter werd afgewezen.

07 - Je had me moeten waarschuwen Die sneakers kunnen gevaarlijk zijn!

Sirgiorgio Sanford Clardy is een gevangene bij het Snake River Correctional Institution in Oregon. Clardy, een voormalige pooier, dient een straf van 100 jaar voor het stomppen van een john in zijn gezicht. Blijkbaar weigerde de john om te betalen voor diensten die hij van een prostituee had gekregen, en Clardy stampte hem als straf. Hij beroofde ook de man en sloeg de prostituee zwaar.

Clardy heeft een rechtszaak tegen productaansprakelijkheid van $ 100 miljoen tegen Nike ingediend . Zijn pak beweerde dat de schoenenfabrikant had nagelaten hem te waarschuwen dat zijn Air Jordans, die hij droeg op het moment van de misdaad, gevaarlijk kon zijn wanneer hij als wapen werd gebruikt. Clardy vertegenwoordigde zichzelf. Hij vroeg de rechter hem een advocaat aan te stellen omdat hij niet bekend was met de wet. Blijkbaar vond Clardy dat belastingbetalers de rekening moesten betalen voor zijn rechtszaak. De rechter weigerde omdat de zaak geen strafzaak betrof. Nike voerde aan dat Clardy geen bewijs had geleverd dat de schoenen defect waren. De rechter stemde toe en verwierp het kostuum van Clardy.